Whiplash: juristen aan het woord

Op 22 maart organiseerde de vakgroep Privaatrecht en Notarieel Recht van de Rijksuniversiteit Groningen een inspirerend congres met als thema "Whiplash: juristen aan het woord". Dit congres bood een podium aan vier vooraanstaande sprekers die zich bogen over het lastige onderwerp whiplash. Zowel medici als juristen zijn betrokken bij dit onderwerp en er vinden veel discussies plaats. Het congres legde de focus op de juridische aspecten van whiplash.

Een beknopt overzicht

Tijdens het congres bracht Mr. A. Kolder, advocaat-onderzoeker, een verhelderende bijdrage waarin hij de meest recente 'whiplashrechtspraak' behandelde. Hij illustreerde aan de hand van het bekende arrest 'Zwolsche Algemeene/De Greef' dat er een duidelijke lijn te ontdekken is in dit rechtsgebied. Mr. P.C. Knijp, advocaat, daarentegen bracht in zijn bijdrage 'De onjuiste lijn van het arrest Zwolsche Algemeene/De Greef' een tegengeluid naar voren. Volgens hem is de maatstaf uit dit arrest onwerkbaar in whiplashzaken. Daarnaast deelde Mr. H. de Hek, senior raadsheer, in zijn referaat op een beschouwelijke wijze nieuwe inzichten en stelde zich de vraag of partijen in het gepolariseerde whiplashdebat op een andere manier naar elkaars positie zouden kunnen kijken. Ten slotte behandelde Mr. A.J. Van, advocaat-onderzoeker en medeoprichter van de Interdisciplinaire Werkgroep Medische Deskundigen (IWMD),de vraag of een duidelijkere vraagstelling aan de medisch deskundige kan bijdragen aan de verbetering van het schaderegelingtraject in whiplashzaken.

Actuele inzichten en bespreking van recente jurisprudentie

Deze bundel biedt een geactualiseerde weerslag van de vier referaten die tijdens het congres zijn gehouden. U vindt hier een overzicht en bespreking van de meest recente jurisprudentie over whiplashzaken. Daarnaast zijn er twee extra bijdragen toegevoegd. Mr. H. de Hek schreef een vervolg op zijn voordracht in de vorm van zijn bijdrage 'Duel of duet', waarin hij dieper ingaat op de punten die tijdens het congres tot discussie hebben geleid. Mr. H. Vorsselman, advocaat, verzorgt ditmaal de Uitleiding van de bundel, waarin hij de wijze waarop juristen met de vraag naar de beperkingen van het slachtoffer in whiplashzaken zouden moeten omgaan belicht.

Een waardevolle bron voor rechtswetenschap en rechtspraktijk

Deze bundel is van groot belang voor zowel de rechtswetenschap als de rechtspraktijk. Het biedt nieuwe inzichten, behandelt recente jurisprudentie en stimuleert het bijhouden van vakinhoudelijke kennis. Als jurist die aan de weg timmert, is het essentieel om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen binnen het whiplashdomein. Deze bundel biedt de ideale tool om uw vak bij te houden.