Ontdek het onderscheid tussen de kantonrechter en de civiele rechter

De wetgever heeft de snelheid, toegankelijkheid, professionaliteit en attitude van de kantonrechter geprezen, wat heeft geleid tot de uitbreiding van de competentie van de kantonrechter ten koste van de civiele rechter in 2011. Maar in hoeverre onderscheidt de kantonrechter zich echt van de civiele rechter? Is er een verschillende interpretatie van het procesrecht? Of hebben ze verschillende opvattingen over de taak van de rechter? Deze veronderstelde eigenheid van de kantonrechter wordt grondig onderzocht in dit proefschrift, gebaseerd op dossieronderzoek en interviews met (kanton)rechters.

De impact op de kwaliteit van het civiele proces

Na het beantwoorden van deze vragen wordt er gekeken naar de consequenties van de gevonden verschillen en overeenkomsten voor de kwaliteit van het civiele proces. Zijn deze eigenheden voorbeeldwaardig of hebben ze aanpassing nodig? Om deze vraag te beantwoorden, wordt er een kwaliteitskader geschetst en worden er aanbevelingen gedaan aan de wetgever en de rechterlijke macht om de kwaliteit van het civiele proces te verbeteren. Dit proefschrift vormt dus een synthese van empirisch en normatief rechtsplegingsonderzoek.

Over het Montaigne Centrum voor Rechtspleging en Conflictoplossing

Dit proefschrift is een publicatie in de reeks van het Montaigne Centrum voor Rechtspleging en Conflictoplossing, gevestigd aan de Universiteit Utrecht. Het centrum heeft als doel om onderzoek te doen naar en bij te dragen aan de verbetering van rechtspleging en conflictoplossing. Deze publicatie draagt bij aan de kennis en inzichten op het gebied van de verschillen tussen de kantonrechter en de civiele rechter en levert waardevolle aanbevelingen voor de verdere ontwikkeling van het civiele proces.