Pim Fortuyn: Een controversiële maar invloedrijke politieke figuur

Pim Fortuyn en zijn geschriften hebben altijd tot uiteenlopende meningen geleid. Voorstanders van hem reageerden natuurlijk positief, terwijl zijn politieke tegenstanders - waaronder veel journalisten - zijn geschriften uiterst negatief beoordeelden. Maar we moeten erkennen dat zijn geschriften een politiek doel dienden. Hij slaagde er als geen ander in om te verwoorden wat er leefde onder een groot deel van de bevolking, een groep die door de politieke elite systematisch werd genegeerd.

Een oproep tot erkenning en discussie

Pim Fortuyn heeft geen rehabilitatie nodig, maar het is eerder andersom: zijn critici zouden moeten toegeven dat ze hem onterecht hebben beledigd of belachelijk hebben gemaakt. Meningsverschil, debat en discussie vormen immers de kern van een levendige politieke cultuur. Of we het nu eens zijn met de toon van zijn uitspraken en teksten, mogen we zijn politieke betekenis niet negeren.

De relevantie van Fortuyn's ideeën voor vandaag

Elf jaar na zijn dood kunnen we de ideeën van Pim Fortuyn niet zomaar toepassen alsof de wereld heeft stilgestaan. Hij formuleerde zijn politieke ideeën immers in wisselwerking met maatschappelijke ontwikkelingen. De afgelopen tien jaar hebben er ingrijpende veranderingen plaatsgevonden, daarom is het belangrijk om kritische vragen te stellen. Welke van zijn visies waren juist en welke niet? Op welk empirisch onderzoek was zijn visie gebaseerd? Welke van zijn oplossingen zijn nog steeds haalbaar? In hoeverre heeft Fortuyn nog invloed op de huidige politiek, of wordt zijn gedachtegoed slechts met de mond beleden?

Thematische relevantie voor het heden

In de jaren negentig behandelde Pim Fortuyn naast immigratie en integratie veel andere actuele onderwerpen, zoals werkgelegenheid, veiligheid, normen en waarden, Israël, Europa, en bureaucratie in de zorg en onderwijs. Hij was zijn tijd ver vooruit, maar dit werd destijds nauwelijks erkend. In Pim 1 worden voornamelijk zijn thema's besproken die ook vandaag de dag nog een belangrijke rol spelen in politieke en wetenschappelijke discussies.