Over de Grens van de Vrijheid van Meningsuiting

Waar ligt de grens tussen het bijdragen aan het democratisch debat en het doen van strafbare uitspraken? Is het acceptabel dat een politicus heftige kritiek levert op een religie? Wat is het verschil tussen het vrij uitwisselen van idealen en informatie over een goed leven en het verspreiden van strafbaar materiaal? Moet gewelddadige porno zomaar verkrijgbaar zijn?

Deze grondrechtelijke studie onderzoekt deze essentiële vragen. Er blijken verschillende antwoorden te zijn, niet alleen binnen de rechtsvergelijking tussen de Verenigde Staten, Duitsland en Nederland, maar ook binnen het internationale en Europese recht.

Deze verschillen zijn geworteld in de fundamenten van het recht op vrijheid van meningsuiting. Dit boek biedt niet alleen een overzicht van de geldende wetgeving en een schat aan jurisprudentie, maar ook een diepgaande analyse van de rechtvaardiging en beperkingen van de vrijheid van meningsuiting.

De auteurs besteden speciale aandacht aan discriminerende uitspraken en pornografie, twee onderwerpen die regelmatig de aandacht van juristen en anderen trekken.

Aernout J. Nieuwenhuis, hoofddocent bij de leerstoelgroep Staats- en Bestuursrecht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam en verbonden aan het Instituut voor Informatierecht, brengt met dit boek zijn grondige kennis en expertise op dit gebied tot uiting.