Ontdek de Meerwaarde van Meervoudige Rechtspraak

Beslissingen nemen is vaak omgaan met onzekerheid, en dit geldt ook in de rechtspraak. Om meer zekerheid te krijgen en daardoor een beter oordeel te vellen, behandelt men vaak zaken met meerdere rechters. Maar heeft meervoudige rechtspraak echt deze meerwaarde? Dit is het onderwerp dat deze unieke publicatie onderzoekt.

De Kracht van Samenwerking

Rechters streven ernaar om tot een beter oordeel te komen door zaken gezamenlijk (meervoudig) te behandelen. Tegenover deze benadering staan echter de kostenbesparing en snellere besluitvorming bij enkelvoudige rechtspraak. De afgelopen veertig jaar is er een opmerkelijke ontwikkeling geweest, waarin steeds meer zaken aan één rechter zijn voorgelegd zonder voldoende discussie. Daarbij is er weinig empirische onderbouwing voor de aanname dat meervoudige rechtspraak tot betere uitkomsten leidt, terwijl enkelvoudige rechtspraak efficiënter zou zijn.

Nieuwe Inzichten in Oordeelsvorming

Deze publicatie, genaamd "De Meerwaarde van Meervoud", biedt inzicht in het proces van oordeelsvorming door rechters, de meerwaarde van hun samenwerking en hoe dit kan worden verbeterd. Om deze inzichten te verkrijgen, zijn er zittingen en raadkamers geobserveerd, rechters bevraagd en jurisprudentie geanalyseerd. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de toedeling van zaken aan één of meerdere rechters en het belang van het meelezen van uitspraken door collega's.

Een Baanbrekende Studie

"De Meerwaarde van Meervoud" is een van de weinige titels in Nederland en daarbuiten waarin zowel meervoudige als enkelvoudige rechtspraak grondig is onderzocht. Dit boek is daarom van onschatbare waarde voor iedereen die geïnteresseerd is in oordeelsvorming binnen groepen, in het bijzonder juristen en sociaalpsychologen.